Az ágyban lettem forradalmár
2
(1929–1944)
Bár a numerus clausus törvény miatt Schiller Marcelt első jelentkezésekor nem veszik fel az
építészeti egyetemre, mégsem gondol a kivándorlásra (nem úgy, mint medikus bátyja, aki viszont
csak erre gondol, miután a pécsi orvosegyetemen több alkalommal is úgynevezett „zsidóverések”
szemtanúja lesz, s diplomája megszerzése után az Egyesült Államokba távozik).
Egyetemi éveinek a vége felé Schiller néhány diáktársával együtt a modern építészet (a Bauhaus)
hívévé válik. Mint egy visszaemlékezésében írja, „rendkívül lelkesen fogadtuk az »új építészet«
irányzatát, amelyet a 20-as évek második felében egy Molnár Farkas nevű építész importált
Dessauból, aki igen szépen magyarázta nekünk annak »forradalmi«, sőt kommunista jellegét.
Egyszeriben megfeledkeztem a gyermekkoromban megtanult műtörténeti stílusokról, és teljes
erővel részt vettem a »laposok« (lapostető) és a »csúcsosok« között folyó naiv és heves harcokban.
Az »új építészet« világnézeti pótlék volt számunkra, az »új kollektív ember« kifejezője és
megszülője”.
3
Nem sokkal később azonban, mint írja, megrendült az új építészet univerzális
jelentőségébe vetett hite, s ennek három oka volt: „Az egyik a bethleni politika gazságai, amelyet
végig érdeklődéssel kísértem, s ez állandóan figyelmeztetett, hogy építészeti vitáink »nem e
világból valók«. Ez egyszerre volt jó és rossz: »felülemelkedtünk« a politika szennyes hullámain –
de ugyanakkor a kisujjunkat sem mozdítottuk, hogy a ránk is csapódó szennyet letöröljük. A
másik szépirodalmi és tudományos olvasmányaim voltak, […] az első szovjet regények, a
Csokoládé,
4
a Hajrá,
5
Majakovszkij németül, Marx és Engels, amit a Fővárosi Könyvtárból
szereztem meg. A harmadik: az »új építészet«-et propagáló kiállítást szerveztünk a 20-as évek
végén, és az én feladatom volt ebben feltárni az akkori budapesti lakásviszonyokat.
Tapasztalataim minden akkori elképzelésemet felülmúlták, s ez döntően hozzájárult ahhoz, hogy
belássam, az »új építészet« forradalmisága nem egyéb frázisnál, bűnös és ostoba fecsegésnél.
Baráti köröm fokozatosan valamiféle társadalomtudományi és filozófiai szemináriummá alakult
át. […] 1928– 29-ben már elég rendszeresen tanulmányoztam és rendszeresen továbbadtam
Hegelt, Marxot, Engelst, a »Schőnstein-füzeteket«
6
, egyes Lenin-műveket. […] Működésünkre
ebben az időben felfigyeltek már a Párt részéről is. […] találkoztam a Schillinger házaspárral
7
,
akik később megismertettek Grünwald Lászlóval
8
és Révai Dezsővel.
9
Tőlük kaptam az első
illegális sajtó s a Párt működésének ismertetését.”
10
Schiller Marcel 1931-ben válik a Kommunisták Magyarországi Pártja (KMP) tényleges tagjává.
Felvételét a korban szokásos módon nem kíséri semmiféle formális aktus, egyszerűen csak
tudatják vele, s nyomban egy illegális pártsejthez osztják be, amelynek „agitprop-felelőse” lesz.
(Sajátos, hogy első pártmegbízatása lényegében az egyetlen, avagy az utolsó is, hiszen hosszú
pártkarrierje során mindvégig ebben a feladatkörben működött.) Elméleti rátermettsége mellett
azután csakhamar bizonyíthatja a gyakorlatit is, újdonsült felső kapcsolata, Lakatos Éva ugyanis
egy négy fős éjszakai jelszófestő csoportba osztja be.
11
Ennek akcióiban a feliratokat hárman festik,
míg negyedik társuk biciklin kering a háztömb körül, s a ravasz rendőröket kémleli, akik
csákójukat levéve és fényes övcsatjukat eltakarva bárhol lesben állhatnak a sötétben.
11
Lakatos Éva (1905–1993) tisztviselő, 1930-ban a Kommunista Ifjúmunkások Magyarországi Szövetségének
(KIMSZ) sejttitkára.
2
Valamikor az 1920-as évek elején Schiller Marcel megbetegedett, s az orvos gyógyíthatatlan tüdőbajt állapított
meg nála. Szülei a lesújtó hír hallatán engedtek a nagybeteg fiú utolsó kívánságának, hogy ti. maradék idejében a
számára korábban tiltott marxista irodalmat is olvashassa. Erre a téves diagnózis révén nyert lehetőségre utalva
mondotta később, hogy „az ágyban lettem forradalmár”. (Horváth Márton személyes közlése.)
3
Horváth Márton önéletrajza, 1951. június 5. 1. Gépirat másodpéldánya (a szerző birtokában).
4
Alekszandr Taraszov-Rodionov: Csokoládé. Ford. Katona Fedor [Karikás Frigyes]. Édition Monde, Párizs, 1930.
5
Valentin Katajev: Hajrá! Ford. Trócsányi Zoltán. Athenaeum, Budapest, 1935.
6
Dr. Schőnstein Sándor (1874–1945) orvos és kommunista publicista, az 1930-as évek elején adta ki Marx politikai
gazdaságtanát népszerűsítő füzetsorozatát.
7
Schillinger László (1903–1942) magántisztviselő, 1930-ban az illegális párt budapesti bizottságának a tagja.
8
Grünwald [1945 után: Gács] László (1903–1968) szövőmunkás, 1930-ban az illegális párt budapesti bizottságának
a tagja.
9
Révai [1945 előtt Léderer] Dezső (1903–1996) fotográfus, 1930-ban a párt agitatív fotómontázsokat készítő
csoportjának a vezetője (Révai József öccse).
10
Horváth Márton önéletrajza, 1951. június 5. I. m. 1–2.
A KMP első jelvénye: csillag, eke és kalapács
Forrás: A Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatása Magyarországon
című diafilm. Magyar Diafilm Vállalat (MDV), Budapest, 1967.
Elérhető: http://diafilm.osaarchivum.org